潘石屹夫妇质疑重庆一楼盘酷似望京SOHO 欲起诉
2012年05月11日 10:27
来源:重庆晨报  评论:


  左:重庆美全22世纪;右:望京SOHO

一处商业项目,开发商称设计方案经反复挑选产生,网友质疑SOHO炒作

  地产圈再起波澜。昨日下午1时,SOHO中国CEO张欣在微博上痛斥重庆美全22世纪项目外观设计抄袭望京SOHO,张欣在第一条微博上写道:“重庆一楼盘抄袭<望京SOHO>,要不要起诉他们?虽然山寨很多,但我们依然要捍卫知识产权啊。”

  半个小时内,张欣又连发5条微博,在炮轰美全22世纪项目的同时,还搬出了两个项目的效果图进行对照。此事一出,转发跟评论者众多,任志强也调侃说:重庆美全22世纪难道是“私生子”?

  昨晚11点过,潘石屹也转发了妻子张欣的微博,认同其所说的“抄袭”一事,并称将依法维权。

  说抄袭其实是炒作?

  晨报记者了解到,“惹祸”的项目位于江北新区府中心位置,由两栋流线型商务写字楼和三栋点状式底层独立商业组合而成,外观设计让它看起来就像从外星球飞来的“异形”一样。对于张欣的批评,重庆美全置业房地产开发公司方面表示,去年以来,该项目就积极地展开前期设计工作,从30多个方案中经过反复挑选才选定此方案,不存在抄袭一说。

  对于此事,建筑设计界也有自己的看法,一位不愿透露姓名的建筑设计师则认为,从效果图就判断是否抄袭太缺乏证据,建筑是否雷同,不能光看形态,传统几何形态就那么几种,如果造型不准相似,那大家就没活路了啊!

  网友对张欣的言论也反应强烈,有网友认为这是一场炒作。“SOHO又没申请外观专利,22世纪也没直接用它们的施工图,这官司怎么打?炒作!”

  建筑是否侵权难判断

  重庆国生律师事务所张律师表示,认定一个建筑是否构成侵权的过程相当复杂,不能单纯依据其有多少比例的相似。比如变点颜色、变点形状,是不是属于实质相似、是不是构成侵权,一下子很难判断。

  要解决这类分歧最好的办法就是在建筑物最初立项时,可以请政府部门就严格把关,考虑建筑样式是否侵权。

-
【编辑:重庆新闻网】
相关新闻
    推荐新闻
    推荐视频
    推荐图片
    关于我们  |  About us  |  联系方式  |  法律声明
    本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
    未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
    [网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688 违法和不良信息举报电话:15699788000